Forum

Redakcja 05/02/2009, 15:42	chemioterapeuta- Łódź kogo polecacie w Szpitalu na Kopernika do prowadzenia leczenia? dziekuje z gory za pomoc
	następny wpis »

• 05/02/2009, 15:42
  Redakcja
  chemioterapeuta- Łódź (Odp: 4)
  

  kogo polecacie w Szpitalu na Kopernika do prowadzenia leczenia? dziekuje z gory za pomoc
• 05/02/2009, 17:45
  Redakcja
  Chemioterapia
  

  Ja byłam prowadzona w Koperniku przez panią doktor Monikę Kukulską i chwaliłam sobie ją . Jest młodą kobietą, nie "żałuje badań" ( jak tylko wspomniałam o czymś, co mnie niepokoiło, automatem kierowała mnie na badanie w tym kierunku). Na wizytę do niej zjawiałam się z litanią pytań ("sto pytań do..."), i cierpliwie wszystko mi tłumaczyła. Mimo wszystko ( ta chemia) miło wspominam tego lekarza. Pozdrawiam
  
• 05/02/2009, 20:47
  Redakcja
  kopernik
  

  Moja mama leczy się u dr Ułańskiej Małgorzaty-polecił ją nasz onkolog. Jest mloda ale podobno dobra-nie wiem tak do końca bo moja mama nie dostała chemii tylko hormony i naświetlania więc z chemia nie mamy żadnych doświadczeń. Ktoś tutaj na forum mi tez powiedzial że jest dobra-zobaczymy.Jest bardzo sympatyczna i ma dobre podejście do czlowieka-wszystko wytlumaczyła mamie dokładnie o co tylko zapytała.... Tyle wiem bo bylam z mamą na wizytach u niej.
• 05/02/2009, 21:39
  Redakcja
  kopernik
  

  ja jestem prowadzona od 3 lat przez dr Magdalenę Słomka jestem z niej zadowolona na samym początku wyjaśniła mi jakie komplikacje może spowodować chemia i na jakie tego symptomy mam zwracać uwagą by na czas powiadomić lekarzy(nie wszyscy lekarze to mówią) Obecnie chodzę na kontrole i Pani doktor zleca często badania kontrolne A swoją drogą jest miła tylko trzeba oswoić się z jej stylem mówienia , ja to określam że mówi szybko jednym tchem Pozdrawiam
• 09/02/2009, 20:22
  Redakcja
  To sobie poczytaj:
  

  "HOLISTYCZNE podejście do leczenia raka obejmuje doskonałe żywienie , zioła , elektromedycynę oraz medycynę wibracyjną lub energetyczną , uzdrawianie emocjonalne a także terapię umysłową- i NIE MONA TEGO OPATENTOWAć.
  
  
  Jedyne znane badania , które są bliskie podejściu holistycznemu , dotyczą terapii Gersona i były przeprowadzone w celu oceny pięcioletniego okresu przeżywalności pacjentów cierpiących na CZERNIAKA. Wykazały one , że 100% pacjentów z FAZĄ PIERWSZĄ I DRUGĄ poddanych terapii GERSONA przeżyło , podczas gdy tylko 79% poddanych terapii konwencjonalnej. W odniesieniu do przypadków w TRZECIEJ FAZIE RAKA ( z przerzutami w bliskim regionie ) liczby te przedstawiały się odpowiednio :70% i 41% , zaś z FAZĄ CZWARTĄ – 39% przy stosowaniu terapii GERSONA i 6% w przypadku terapii konwencjonalnych. ( Alt.Therapies , 1,(4):29 –37 , wrzesień 1995 , G.L.Hildenbrand i inni „Pięcioletni okres przeżywalności pacjentów z czerniakiem leczonych przy zastosowaniu diety zalecanej przez Gersona – spojrzenie retrospektywne”)
  
  Nieżyjący już profesor fizyki medycznej H.B.Jones był CZOŁOWYM STATYSTYKIEM RAKA w Stan. Zjed. W przemówieniu wygłoszonym w roku 1969 ( Nowy Orlean 3 lipca ) do członków Amerykańskiego Towarzystwa Raka ( American Cancer Society ) oświadczył , że żadne z badań nie potwierdziło wydłużenia okresu przeżywalności w następstwie WCZESNEJ INTERWENCJI CHIRURGICZNEJ. Co więcej ,jego badania dowiodły , że pacjenci z nie leczonym rakiem żyją prawie cztery razy dłużej , wiodąc życie charakteryzujące się znacznie wyższą jakością niż leczeni. JUŻ NIGDY WIĘCEJ NIE POPROSZONO GO O ZABRANIE GŁOSU.
  
  Epidemiologiczne badania potwierdzają wątpliwość wartości konwencjonalnej terapii. W ich konkluzji mówi się : „medyczne interwencje związane z rakiem mają marginalny wpływ , jeśli w ogóle jakikolwiek , na przeżywalność.
  Pospolity sposób przekształcania medycznych statystyk na bardziej korzystne wygląda następująco : pacjenci ,którzy umierają w czasie PRZEDŁUŻONEJ TERAPII PRZY ZASTOSOWANIU CHEMIOTERAPII lub RADIOTERAPII ,uwaga !!! NIE SĄ WŁĄCZANI DO OBLICZEŃ STATYSTYCZNYCH pod pretekstem nieuzyskania pełnego zakresu terapii , natomiast w grupach kontrolnych liczeni są wszyscy , którzy umierają. Co więcej miarą sukcesu jest procent guzów zanikających , BEZ WZGLĘDU NA TO ,CZY PACJENT PRZEŻYJE!!!!!! Kiedy jednak dochodzi do porównania długości okresu przeżycia , wówczas uwzględnia się tylko przypadki wyleczone Z POMINIęCIEM ŚMIERTELNYCH!!!!! Generalnie nie podaje się , ilu pacjentów zmarło wskutek samej terapii.
  
  Badania historii chorób 1,2 miliona pacjentów z rakiem ujawniło , że śmiertelność przypisywana przyczynom pozarakowym i występująca wkrótce po leczeniu na raka była o 200% większa od występującej normalnie. Po dwóch latach od zdiagnozowania raka i terapii ten nadmiar śmiertelności spada o 50 % . Najczęstszym powodem nadmiaru zejść śmiertelnych była niewydolność serca i układu oddechowego. Oznacza to ,że zamiast UMIERAĆ przez kilka lat na raka pacjenci umierali w wyniku EFEKTÓW LECZENIA i ZNACZNIE POMOGLI W POPRAWIENIU STATYSTYK DOTYCZĄCYCH RAKA , ponieważ RAK NIE BYŁ BEŻPOŚREDNIĄ PRZYCZYNĄ ICH ŚMIERCI!!!!
  
  Niemieckie badania dowodzą ,że kobiety po menopauzie z nie leczoną formą raka piersi żyją dłużej od podanych kuracji i zalecają zaniechania leczenia w takich przypadkach. Ten wniosek jest zgodny z ustaleniami Ernsta Krokowskiego , niemieckiego prof., radiologa. Wykazał on ,że przerzuty są zazwyczaj wywoływane przez MEDYCZNĄ INTERWENCJĘ i tylko niekiedy przez biopsję lub zabieg chirurgiczny nie związany z rakiem. To waśnie przerzuty zabijają .podczas gdy orginalne nowotwory , zwłaszcza piersi , mogą być stosunkowo mało szkodliwe.
  
  Najgorsze jest sytuacja gdy u kogoś zdiagnozuje się raka- osoba ta z miejsca STAJE PRZED OGROMNYM NACISKIEM ZA STRONY SYSTEMU "OCHRONY ZDROWIA" ,który WYMUSZA na niej natychmiastowe rozpoczęcie terapii , w której skład wchodzi interwencja chirurgiczna , CHEMIOTERAPIA i NAPROMIENIOWANIE w różnych kombinacjach a większość przestraszonych , zaszokowanych tą sytuacją ludzi nie jest w stanie przeciwstawić się potędze medycznego autorytetu. ( plus oczywiście skuteczna propaganda medialna )"